樊明武

“其實，目前的核電技術是相對安全的。公眾之所以會‘談核色變’，是因為對核能和核電站的了解還不夠，導致很多錯誤的觀點以訛傳訛。”針對當前一些公眾對核電技術的恐慌，中國工程院院士、回旋加速器專家樊明武日前在參加浙江省科協舉辦的“科學會客廳”欄目時如是說。

不久前，一項關于在內地建設核電站的網絡調查顯示，反對將核電站建在自家門口的人比較多。對此，樊明武表示，其實，在他接觸的民眾里，很多都支持建設核電站，也不排斥把核電站建在自己的家鄉。

“一個原因是核電站具有很高的經濟效益，一臺機組每小時可以產生30萬～40萬元的效益。而一個核電站至少有6～7臺機組，一年有兩百億元左右的效益，對于地方經濟發展有很強的推動作用。”樊明武解釋說，核電還是一種清潔能源，發展核電沒有一氧化碳的排放，環境污染小。

公眾普遍認為，火力發電是安全的。不過，樊明武認為，為了這種安全，每年都會有很多礦工在礦難中死去。與此相反，在核電站發展歷史上，總共出現過三次大事故。“美國三里島核事故沒有死人，因為它有壓力殼；切爾諾貝利事故中，造成事故的原因是本身電站設計就不合理；福島核泄漏也只有幾個人死亡。”

樊明武表示，我們不會因為飛機可能掉下來就不坐飛機，汽車出事故就不開汽車。因此，公眾會“談核色變”，完全是因為對核能源不了解。

他介紹說，在核電廠中，燃料棒由鋯材密封，外部有壓力殼，最外層有很厚的水泥建成的廠房，所以廠區的輻射可以說是微乎其微。同時，切爾諾貝利、福島等核電站事故的發生，使人們不斷從中總結教訓，改進設計。例如，鑒于福島事故中出現的防波堤不夠高、應急反應機淹沒等問題，其他核電站已經通過加高防波堤、挪移應急反應機位置等措施，來不斷提高安全性。

對于德國人不同意發展核電的說法，樊明武認為，其實德國有很大一部分電量來自法國，法國70%～80%的電量則來自核電，而且很多核電站就建在德法邊境上。因此，德國根本就離不開核電。

“我們每年燒掉的煤有20億噸，而這些資源是有限的，即使是風能、太陽能也很難滿足我們的需求。”樊明武表示，只有大力發展核能，才能更好地滿足現代人的能源需求，而當前就是天賜良機。

不過，樊明武也認為，雖然核能源的潛力巨大，但還是要特別重視核電的安全問題，不能發展得太快，要穩步有序，保證質量。

來源：中國科學報