中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月30日?qǐng)?bào)道：3月29日下午，上海市第一中級(jí)人民法院宣布力拓案的一審結(jié)果。法院認(rèn)定四名被告犯有“非國(guó)家工作人員受賄罪”和“侵犯商業(yè)秘密罪”，分別執(zhí)行7年到14年有期徒刑。

其中，法庭認(rèn)定胡士泰受賄646.24萬元，判其有期徒刑7年；認(rèn)定“侵犯商業(yè)秘密罪”成立，判其有期徒刑5年，合并執(zhí)行有期徒刑10年。此外，還另沒收胡士泰50萬元，并處50萬罰金。

澳大利亞外長(zhǎng)史密斯(Stephen Smith)昨天在獲知判決后表示：“以澳方的標(biāo)準(zhǔn)來看中國(guó)對(duì)力拓案的判決很嚴(yán)厲。”但他同時(shí)表示尊重中國(guó)的法律，稱該判決不會(huì)影響中澳兩國(guó)之間的關(guān)系。

另外三名被告劉才魁、葛民強(qiáng)、王勇分別被判處7年、8年和14年有期徒刑。

法庭認(rèn)定王勇受賄7514.543萬元，判處其有期徒刑13年；認(rèn)定其“侵犯商業(yè)秘密罪”成立，判處其有期徒刑3年，合并執(zhí)行有期徒刑14年。另沒收500萬元，罰金20萬元。

法庭認(rèn)定葛民強(qiáng)受賄694.53萬元，實(shí)際獲得247.4萬元，判有期徒刑6年；認(rèn)定其“侵犯商業(yè)秘密罪”成立，處有期徒刑3年6個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑8年；沒收50萬元，罰金30萬元。

法庭認(rèn)定劉才魁受賄378.62萬元，判有期徒刑5年；認(rèn)定其“侵犯商業(yè)秘密罪”成立，判有期徒刑4年，合并執(zhí)行有期徒刑7年；沒收30萬，罰金40萬。

判決書稱：四被告的行為，損害了中國(guó)鋼鐵行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致2009年鐵礦石談判終止，僅首鋼和萊鋼的損失即達(dá)10.18億人民幣，利息損失1170.3萬元。

昨天力拓案宣判后不久，針對(duì)首鋼和萊鋼工作人員的“侵犯商業(yè)秘密罪”也在上海市一中院進(jìn)行了審判，但是判決結(jié)果沒有予以公布。首鋼集團(tuán)前官員譚以新等人被指將中國(guó)鋼鐵行業(yè)的商業(yè)機(jī)密泄露給力拓員工，從而使后者可以輕易地了解中國(guó)鋼企的談判底線并抬高鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格。

盡管承認(rèn)胡士泰等人受賄“證據(jù)確鑿，”澳大利亞外長(zhǎng)史密斯對(duì)于中國(guó)法院未公開審理“侵犯商業(yè)秘密罪”表示遺憾。他說：“中國(guó)錯(cuò)失了一個(gè)向世界說明究竟什么樣的信息被認(rèn)為是商業(yè)機(jī)密的機(jī)會(huì)，這不僅對(duì)四名被告，還對(duì)澳大利亞、甚至是全球的投資者都是一個(gè)很關(guān)心的問題。”

此前，法院公開審理了四名被告“非國(guó)家工作人員受賄罪，”澳方領(lǐng)事館官員和一些中文媒體被允許旁聽，但是涉及“侵犯商業(yè)秘密罪”部分的庭審，中方堅(jiān)持不公開，因?yàn)橐罁?jù)中國(guó)法律，涉及商業(yè)機(jī)密的庭審不予公開。

力拓公司鐵礦石部門首席執(zhí)行長(zhǎng)沃爾什(Sam Walsh)昨天也在公司網(wǎng)站上發(fā)表聲明，稱收受賄賂顯然違反中國(guó)的法律和力拓的行為準(zhǔn)則。

他說：“我們知悉了明確的法庭證據(jù)，證據(jù)確鑿無疑地顯示這四名員工收受了賄賂。他們的行為應(yīng)受到嚴(yán)厲的譴責(zé)，完全違背了我們的道德文化。根據(jù)我們的政策，我們將終止與上述四人的雇傭關(guān)系。”

在這四名員工被拘留后不久，我們?nèi)蚊霜?dú)立的法務(wù)會(huì)計(jì)師和律師協(xié)助我們?cè)诠緝?nèi)部對(duì)這些指控進(jìn)行調(diào)查。我們進(jìn)行了盡可能全面的調(diào)查，但未發(fā)現(xiàn)任何能夠證實(shí)這些不良行為指控的證據(jù)。力拓的結(jié)論是，這些人完全在我們的體系之外從事了這些非法活動(dòng)。

他表示，公司已經(jīng)對(duì)內(nèi)部程序進(jìn)行了多項(xiàng)完善，并且目前已要求對(duì)流程和內(nèi)控進(jìn)一步進(jìn)行廣泛的獨(dú)立審查。公司將“采取一切必須手段，不遺余力地盡一切可能防止任何類似違法活動(dòng)再次發(fā)生。

力拓首席執(zhí)行長(zhǎng)艾博年(Tom Albanese)也在這份聲明里說：“這四名員工的行為是無法接受的，但我有決心不讓此事妨礙力拓繼續(xù)打造與中國(guó)的重要關(guān)系。這對(duì)我個(gè)人而言是最首要的任務(wù)。”

力拓案與前不久宣布退出中國(guó)市場(chǎng)的谷歌事件，被很多境外媒體解讀為外資在華企業(yè)投資中國(guó)信心減退的標(biāo)志。該觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)的法律不夠透明和規(guī)范，法院和國(guó)家權(quán)力又有著千絲萬縷的聯(lián)系，這不利于外商投資企業(yè)的在華發(fā)展。

但是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英女士認(rèn)為，中國(guó)在處理力拓案的過程中是嚴(yán)格按照中國(guó)法律執(zhí)行的，跨國(guó)公司在華從業(yè)應(yīng)該尊重中國(guó)的法律，該案也不應(yīng)被視為是中國(guó)故意針對(duì)在華外資企業(yè)。她說，近年來跨國(guó)公司在華犯罪的數(shù)量有所增長(zhǎng)，是中國(guó)國(guó)際化程度加深的必然結(jié)果。隨著中國(guó)的國(guó)際合作全面加深，發(fā)生賄賂等犯罪行為的幾率也會(huì)加大。

她認(rèn)為，中國(guó)的投資環(huán)境也不存在惡化的局面，而是因?yàn)榉珊透鞣N規(guī)范都處在改進(jìn)和完善的階段，導(dǎo)致跨國(guó)公司對(duì)此不適應(yīng)，但這不應(yīng)解讀成是中國(guó)的有偏見的行為。

上海金融學(xué)院政法學(xué)院院長(zhǎng)薄海豹也認(rèn)為，外國(guó)在華投資者、包括境外媒體，對(duì)中國(guó)法律的了解程度不深，導(dǎo)致產(chǎn)生很多誤解。雖然中國(guó)的現(xiàn)行法律在某些方面還比較“粗線條”，但他認(rèn)為這些年已經(jīng)取得了很大的改善。國(guó)外媒體不應(yīng)抱有偏見，而是應(yīng)該抱著客觀的心態(tài)來審視這些問題。

英文原文請(qǐng)見： http://www.ming7.cn/cndy/2010-03/30/content_9659169.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(中國(guó)日?qǐng)?bào)記者   錢雁峰     編輯   裴培)