中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：最高人民法院29日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)人民法院貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作出全面部署和要求。

記者從最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭獲悉,出臺(tái)《意見》的基本背景是為了貫徹落實(shí)黨的十七大明確提出“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”的要求和國(guó)務(wù)院于2008年6月發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》?！兑庖姟贩譃?大部分,共計(jì)36條具體意見。

《意見》強(qiáng)調(diào),各級(jí)法院要充分認(rèn)識(shí)實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義,切實(shí)增強(qiáng)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的責(zé)任感和使命感。人民法院要充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用,從充分發(fā)揮各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的職能作用、綜合運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法救濟(jì)手段、及時(shí)明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用標(biāo)準(zhǔn)、努力加強(qiáng)人民法院與其他司法機(jī)關(guān)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間的協(xié)作配合四個(gè)方面明確了工作著力點(diǎn)。

《意見》明確了審理好各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中需要注意的司法原則和政策,以體現(xiàn)切實(shí)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的精神?！兑庖姟芬蟊仨毥y(tǒng)籌兼顧執(zhí)行法律與服務(wù)大局、保護(hù)私權(quán)與維護(hù)公共利益、依法保護(hù)與適度保護(hù)、保護(hù)權(quán)利與防止濫用等各種重大關(guān)系。

同時(shí),《意見》并分別就專利案件、商標(biāo)案件、著作權(quán)案件、商業(yè)秘密案件、植物新品種案件、特定領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件、壟斷案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前臨時(shí)措施案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判監(jiān)督案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外案件等16類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,提出了一系列指導(dǎo)性意見。

《意見》提出有關(guān)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制和工作機(jī)制、優(yōu)化審判資源配置的要求,提出一系列具體落實(shí)措施。要求加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋工作,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度。要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍建設(shè),提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)能力。

編輯：鄧京荊 來源：新華網(wǎng)