中國聯(lián)通在其公告中稱，對于受到影響的這部分通信，可以通過轉移到其他海纜、陸纜和衛(wèi)星等途徑來加以解決。目前中國聯(lián)通國際業(yè)務部正在與相關海纜組織和境外合作伙伴采取措施，以便盡快恢復正常通信。中國聯(lián)通相關負責人17日還表示，運營商可通過增加海纜線路和改變海纜形狀設計等方式，增加海纜的抗震性。

中國聯(lián)通表示，此次事故對國內(nèi)通信的影響小于2006年臺灣地震造成的海纜事故。目前MSN有時會出現(xiàn)斷開連接的現(xiàn)象，主要是網(wǎng)絡流量過大造成的。對于此次事故造成的經(jīng)濟損失，中國聯(lián)通表示，間接損失無法準確估量，而直接損失主要是修復海纜的費用。由于海纜是由多家國際公司共同運營的，需要事故原因查明后根據(jù)有關協(xié)議確定由誰來進行負擔。

分析人士認為，此次海纜故障沒有造成更大范圍的影響，受益于運營商多年來分散投資多條海纜的經(jīng)營策略。海纜中斷后，90％的線路可通過調(diào)度其他后備線路進行支援以暫時恢復國內(nèi)通信。不過，故障完全修復則預計需一個月左右。

MSN為何不將服務器遷到中國？

“對國內(nèi)網(wǎng)民而言，MSN屢次發(fā)生運營故障，主要原因不是承擔傳輸信號任務的海底光纜受損，而是其服務器不在中國。”一位即時通訊服務領域的知情人說。

有關專家也認為，MSN服務器長期以來一直放在國外，中國國內(nèi)沒有可替代的網(wǎng)站，一旦遇到自然災害造成的通信故障，MSN往往難以幸免。

前車之鑒不遠。2006年12月，南海海域發(fā)生強烈地震導致11條國際海底通信光纜發(fā)生中斷，歷時一個多月MSN才恢復正常。這一事件也使微軟在中國的業(yè)務受到一定影響。

互聯(lián)網(wǎng)觀察人士于斌認為，MSN的癱瘓，無疑給國內(nèi)即時通信軟件以可乘之機，某種程度上還為中國互聯(lián)網(wǎng)本土企業(yè)提供了寶貴的時間。由于MSN中斷服務造成的用戶流失，甚至還有可能影響到微軟整個互聯(lián)網(wǎng)計劃在中國的推進。

騰訊網(wǎng)科技頻道總監(jiān)李立宏在接受中國青年報采訪時說：“目前沒有統(tǒng)計近幾天內(nèi)QQ注冊用戶是否有較快增長，但當一個即時通信軟件不能為用戶提供正常服務時，肯定會有人進行另外的選擇。”

查閱公開報道可知，早在2004年，微軟曾對外宣稱要將服務器遷至中國。

一位互聯(lián)網(wǎng)分析人士認為，“假如早將服務器遷到中國來，就不會接二連三地出現(xiàn)MSN中斷的情況，也可以避免MSN自己的損失。”

對于為何MSN不將服務器搬到中國，于斌稱，服務器搬家所需要的本地化成本相當昂貴，由于需要建立另外一個數(shù)據(jù)中心并保持與總部的同步，微軟必須負擔至少4倍，甚至10倍以上的寬帶和運營成本。

此次發(fā)生大面積MSN用戶無法登錄事件后，MSN中國公關部負責人透露，MSN有一部分服務器已搬到中國，如今的重點是如何恢復正常用戶體驗。

該負責人稱，“MSN是一個全球的網(wǎng)絡，密不可分。目前在爭取更多時間與運營商溝通，恢復MSN通信，如有進一步的信息再溝通。”

國內(nèi)某門戶網(wǎng)站科技頻道總監(jiān)對中國青年報記者說，“其實每次因受地震、臺風等自然災害導致服務出現(xiàn)故障的不止MSN一家，因為服務器不在中國，卡巴斯基等殺毒軟件同樣會發(fā)生不能升級、無法更新等故障。”

一篇分析文章認為，在微軟發(fā)力中國市場時，相關基礎服務設施卻一直未能跟上，這很令人費解。該文并不認同“微軟是由于服務器運營成本過高而未將服務器設在中國”的說法，“微軟在其他很多國家都有MSN服務器，沒有在中國設服務器，可能還有安全方面的考慮”。

中國網(wǎng)絡安全之憂

據(jù)了解，互聯(lián)網(wǎng)的主根服務器在美國，而設置在全球的13臺根服務器中，中國沒有任何一臺的管理權。

此次“莫拉克”臺風“重創(chuàng)”MSN再次提醒我們，無論設置多少臺根鏡像服務器，都不能徹底解決互聯(lián)網(wǎng)的安全問題，一旦海底光纜斷裂，中國的互聯(lián)網(wǎng)通信將受到非常大的影響。

目前，國際間的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)以及語音電話大都以光脈沖的形式通過鋪設在海底的數(shù)百條光纜進行傳輸。電信企業(yè)將長達數(shù)千海里的光纜鋪設在海底或讓它們浮在海面上。如果這些光纜在樞紐點上（如紐約附近和英國南部的主要轉接點）發(fā)生糾結，則有可能導致通信出現(xiàn)大面積癱瘓。

據(jù)介紹，除光纖通信外，用于長距離通信的手段還有衛(wèi)星通信，但衛(wèi)星通信速度不如光纖快，而且信號容量小，成本也更高。因此衛(wèi)星通信無法取代海底光纜，光纖通信還是全球通信系統(tǒng)的基礎和首選。而海底光纜發(fā)生故障導致通信故障的事件已不止一例。

一位互聯(lián)網(wǎng)專家在接受中國青年報記者采訪時表示，中國網(wǎng)民訪問COM等境外域名時，大多仍需要經(jīng)過國外的域名服務器進行解析，中美海底光纜一旦斷裂，便會發(fā)生解析問題。其實COM等境外域名訪問不僅主動權掌握在國外，對國外通信條件的依賴度很高，地震等天災以及政治摩擦等原因都可能導致COM等境外域名訪問中斷。

編輯：段若蘭 來源：中國青年報