三、第三種前景：右派得勝，全面實行資本主義

右派就是資產(chǎn)階級自由化的人們。由于傳統(tǒng)社會主義建設(shè)的挫折失敗，特別是“文化大革命”使舊的社會主義體制下經(jīng)濟到了崩潰邊緣，政治聲望降到冰點，社會道德淪喪，他們對社會主義徹底失去信仰。社會主義改革開放后，國門大開，他們發(fā)現(xiàn)過去“左”的輿論宣傳的欺騙性，看到一個“世界多奇妙”的經(jīng)濟發(fā)達的資本主義國家，立即向往地五體投地。他們贊成改革開放，但是一直企圖把中國社會主義改革開放引到資本主義的邪路上去。

右派的特點是：

（1）崇拜和向往資本主義。實際上他們對資本主義的歷史不甚了解，對當(dāng)代資本主義社會現(xiàn)狀也沒有進行認真研究。發(fā)達資本主義國家現(xiàn)代化無不經(jīng)歷過漫長的對外侵略（殖民）、對內(nèi)盤剝的歷程。迄至今日，仍利用其科技、經(jīng)濟和軍事的既得優(yōu)勢，攫取或榨取發(fā)展中國家資源（美國占用世界42%能源！）和進行不平等貿(mào)易來獲利。放眼全球，除極少數(shù)資本主義發(fā)達國家外，大多數(shù)資本主義國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展仍處在貧窮和愚昧之中。他們更不了解在歐美經(jīng)濟發(fā)達國家特別北歐各國，先進生產(chǎn)力的經(jīng)濟基礎(chǔ)要求與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系，在資本主義社會的母體中已經(jīng)不可避免地產(chǎn)生了許多先進的社會主義因素。中國改革開放學(xué)習(xí)借鑒的正是這些社會主義因素，而不是已走到自己生命尾聲的資本主義。

（2）沒有任何什么值得注意的創(chuàng)意，只有簡單的照搬。中國如何搞資本主義，他們并沒有作出真正的回答。只是照搬西方，突出地要求實行資本主義國家多黨制、三權(quán)分立和自由選舉的議會民主。他們天真地以為照搬一個資本主義制度，中國就會立即享用發(fā)達資本主義國家的物質(zhì)文明。完全無視于中國的國情和中國現(xiàn)代化的復(fù)雜性、艱巨性和長期性。

（3）屈服于國際資本主義壓力，特別是美國霸權(quán)主義。因此，他們往往是海外資本主義軟實力的應(yīng)聲蟲，傳播或響應(yīng)國際反華勢力不斷“創(chuàng)新”的觀點。甚至有的與外國一些反華組織有這種或那樣的聯(lián)系，制造事端，靠海外輿論來擴大自己的社會影響。

那么，右派能夠取得成功嗎？

“崇洋迷外”是小生產(chǎn)意識的另一面表現(xiàn)。因此，小農(nóng)經(jīng)濟和小生產(chǎn)者也是右派的社會基礎(chǔ)。由于資本主義比封建主義先進，人生觀不成熟、涉世不深的青少年不可避免地容易接受資本主義文化的影響，成為右派觀點自由泛濫的市場。這就是現(xiàn)實存在的“和平演變”。對于這類“和平演變”，加強有說服力的政治思想教育是必要的，而根本途徑和最終解決必然是依靠中國徹底消滅封建主義，建設(shè)真正的社會主義。一個真正先進的社會主義思想和現(xiàn)實，必將反過來對資本主義產(chǎn)生不可阻擋的“和平演變”的威力！

同樣可以設(shè)想，在今后30年中，右派若要成功可能會有兩個機遇：

（1）在小農(nóng)經(jīng)濟的社會基礎(chǔ)和小生產(chǎn)意識影響下，不銳意改革開放，中國特色社會主義建設(shè)受阻，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，甚至停頓。中國發(fā)展速度低于歐美發(fā)達國家，可以用歷史來說明；中國發(fā)展速度低于崛起的新興小國，可以用“燒一杯水比燒一鍋水容易”來解釋。但是，如果發(fā)展速度低于資本主義復(fù)辟了的俄羅斯，或“最大的資本主義民主國家”的印度，中國的政局就絕不可能穩(wěn)定了。右派必然受到人民擁戴，成功地實行了“和平演變”。

（2）“左”派折騰的結(jié)果，必將導(dǎo)致右派勝利。“左”派在善良的人們面前可以耀武揚威，但斗不過右派。最后，前述“葉利欽式”的“英雄”將在人們埋葬共產(chǎn)主義的歡呼中登上執(zhí)政的舞臺。右派上臺的結(jié)果是全面實行資本主義，但中國絕不可能達到現(xiàn)今發(fā)達資本主義國家那樣富強的國家。經(jīng)濟上在動亂中無法發(fā)展，社會真的兩極分化、動蕩不安，政治上只能是國際霸權(quán)主義的附庸。中華民族要實現(xiàn)偉大的復(fù)興，只能等待人民新的覺醒和革命，等待新的鄧小平。