河南商丘趙作海冤案：司法生態(tài)何時改變？

河南商丘人趙作海2002年以故意殺人罪被判處死緩。2010年4月，“被害人”趙振晌回到村中，2010年5月9日，河南省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，認定趙作海故意殺人案系一起錯案，宣告趙作海無罪，同時啟動責任追究機制。

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師汪冬蓮

趙作海一案經(jīng)過涉案各方的努力，處理結(jié)果在網(wǎng)上普遍贏得了網(wǎng)友肯定，成為近年來少有的變負面事件為正面形象引導的典范，尤為重要的是，該案推動了中國刑事證據(jù)制度的進步，具有里程碑的意義。

當然，反思和質(zhì)疑也是有的。比如，關(guān)于這種因為司法實踐不嚴謹導致的冤案，國家賠償金和困難補助費該由誰來承擔，走的是財政支付嗎？最后是不是轉(zhuǎn)嫁到納稅人頭上？可惜到目前為止還沒有部門站出來澄清公眾疑慮。

特邀專家魏壽華(天涯社區(qū)執(zhí)行主編)

這是一起典型的冤假錯案，事件被披露之后，趙作海最終沉冤得雪。尤其是河南高院院長張立勇親自登門頗有誠意的道歉，也贏得了趙作海以及關(guān)心趙作海案的人們的基本諒解。需要司法部門反思的是，在中國目前的司法生態(tài)下，還有多少個“趙作海”？

趙作海案得以平反，緣于“被害人”戲劇性的死而復活，但這樣的幸運不會第二次降臨。只有落實憲法確定的基本原則，在公、檢、法三機關(guān)的權(quán)力設(shè)置上真正體現(xiàn)出相互制約的關(guān)系，而不是“兄弟單位”關(guān)系，才能實現(xiàn)基本的司法公正。也只有這樣，司法系統(tǒng)才不會被輕易地推進輿論漩渦，才會讓趙作海案不再重演。