■有贊有彈

廣東前年已提出“經(jīng)適墓”概念

早在2008年4月，廣東省社會學(xué)學(xué)會會長范英教授就曾提出“經(jīng)濟適用墓地”這個概念，只是當(dāng)時這個概念并未被認(rèn)同。“經(jīng)適墓”的相關(guān)報道在短短幾天時間就被媒體紛紛轉(zhuǎn)載，坊間對經(jīng)適墓的推出看法不一，莫衷一是，各類評價也是贊彈兼有，喜憂參半。

●彈：黑色幽默

表面上看，經(jīng)濟適用墓的推行堪稱善政，究其本質(zhì)，卻令人脊背發(fā)冷，是個黑色幽默。如果不從根本上打破殯葬業(yè)的壟斷，即使經(jīng)濟適用型墓地推廣四海，畢竟也只能惠及極少數(shù)人。如北侖區(qū)的經(jīng)濟適用墓，只針對北侖戶籍，為數(shù)眾多的外來農(nóng)民工則被剔除在外。

———知名青年學(xué)者、時評人羽戈

同一類型的墓以前賣1萬元以上，現(xiàn)在最高售價不高于7800元，一個墓穴的成本究竟是多少，有沒有虛高定價？

———網(wǎng)友“采彩踩”

7800元一個“經(jīng)濟適用墓”，對住不起經(jīng)濟適用房的民眾來說依然很高；對吃飯都發(fā)愁的下崗職工來說，不僅是高，而且是高得離譜。不就是一平米的地方嗎？一沒有立樁，二沒有打地基，成本在哪里，憑什么張口就來個7800元？

———人民日報社陜西分社社長杜峻曉

從大方向上說，政府建經(jīng)適墓確是一件好事，但現(xiàn)實國情下，大方向正確的政策措施在具體實行過程中往往會變味、走調(diào)，甚至走向反面，“經(jīng)適墓”會不會重蹈這一覆轍，我們還是多一個心眼、多一點預(yù)防為好。

———知名評論人晏揚

●贊：難能可貴

墓地作為商品之一，應(yīng)該為市場提出不同選擇，推出經(jīng)適墓的做法可以理解，而且這確實較以前降低了門檻，至少能滿足比以前更多人的要求，讓每個死去的人都有墓地，這樣的可能性很小。這種做法可以視為原來過度炒作的價值回歸，是市場競爭的結(jié)果，“值得推廣”。

———市民王先生