他舉例說，提高財政收入預測的準確性，并以發行短期公債的方式調節“前低后高”的收入態勢，有助于提前對“以收定支”等項目作出安排。對一些“據實結算”的項目，也不妨盡可能地根據實際情況分期撥付支出，將聚積在年終的“花錢壓力”，均衡分散到全年。

席月民和翟繼光兩位財政法專家則認為，“年終突擊花錢癥”的病源，仍在于我國財政法制建設的落后，“考察西方各國，政府部門很少有‘年終突擊花錢’現象。究其根源，是其完善的《預算法》之功。”因此，他們提出，加快《預算法》的修改步伐，從立法入手，發揮財政法的調節作用，應是防治此“頑疾”的重中之重。

但楊萍和席月民都提示，要根治此“頑癥”，決非一日之功，需要更多的精力與時間來完成。楊萍認為，“年終突擊花錢”問題固然反映了當前的預算體制存在弊病，但從思想根源上看，卻是整個社會對預算和《預算法》的認識尚未轉變造成的。

“預算問題不僅僅是個無關緊要的數字問題，而是關系到民主制度是否名副其實的大問題。”她說，“預算制度不完善的政府，是‘看不見的政府’，民眾對‘看不見的政府’的花錢行為難以實現監督，民主就沒有落到實處。”

“政府預算在執行的過程中，雖然有財政監督、審計監督、人大監督等各種監督，廣大公眾的監督也是非常重要的。”楊志勇表示，“當下，政府應該對社會各界對‘年終突擊花錢’問題的關注，加以解釋和引導，將它轉化為一種社會監督力量。這樣，我們各級政府部門的‘花錢’行為，才有希望一步步規范起來。”

來源：中國新聞網 編輯：馬原