突出隱身性能是為了揚長避短

問：俄為何突出強調其隱身性能？

答：我認為這是由俄羅斯對未來戰略轟炸機需求與技術可能綜合權衡的結果。如果俄羅斯第五代戰略轟炸機既不具備隱身能力，也不具備高超音速巡航能力，那么，它與現有的戰略轟炸機就沒有太大技術差別，研制意義不大。而實現高超音速飛行，需要解決的實際技術難題要比采用隱身技術面臨的技術困難大得多。所以，俄羅斯綜合權衡，選擇相對成熟、短期內能夠應用于裝備的隱身技術來實現未來轟炸機的作戰需求。

問：俄在轟炸機隱性技術上是否達到比較成熟水平？

答：俄羅斯在隱身技術上的確有一定技術儲備。相對于高超音速設計技術，俄羅斯在轟炸機上采用隱身技術可能要成熟一些，畢竟俄羅斯在翼身融合體設計、隱身材料應用、隱身涂層技術研究以及發動機進氣道和排氣口隱身設計等技術方面有很多成功案例。

問：該機將會采用哪些隱身設計？

答：目前，俄羅斯在第五代轟炸機上可以利用蘇-35S、T50和PAKFA的設計成果。但依據俄羅斯目前的技術能力，其在第五代戰略轟炸機上采取的隱身措施與其他國家可能類似：如飛翼式結構布局、融合體結構設計、內埋式武器艙設計、內埋式發動機進氣口設計、發動機尾噴口遮擋技術、內埋式結構座艙、吸波涂層應用、座艙蓋隱身鍍膜技術等。

在等離子體隱身技術領域，俄羅斯研究水平居世界前列。該技術用于飛機上時可將飛機雷達反射面積降低90%以上，很有可能在第五代戰略轟炸機上應用。

經濟承受性是重要考量因素

問：某種程度上說，俄第五代轟炸機是一款“經濟適應型”戰機？

答：的確。轟炸機使用的經濟性和研制成本是俄羅斯考慮的重要因素。就拿美國B-2轟炸機來說，單機價格超過20億美元，單位飛行小時超過89000美元。如此昂貴的費用，這對經濟剛剛恢復的俄羅斯來說無疑是一項沉重負擔。

再說，目前俄羅斯的戰略運輸機和戰略轟炸機都面臨經濟困難。有些在研型號如T4等也因為經費問題，長期擱淺。所以在未來轟炸機項目中，必須考慮成本和經濟性問題。這也是現代化高技術裝備面臨的普遍問題。

問：通過俄第五代轟炸機方案，你如何看俄裝備發展？

答：眾所周知，戰略轟炸機是一個國家綜合實力的象征。作為一個軍事大國，俄羅斯一直對戰略轟炸機有著特殊需求。從目前情況看，俄羅斯現有的戰略轟炸機不能滿足其未來作戰需求，客觀上需要盡快研制裝備。這一方案選擇充分體現了俄羅斯在新裝備發展上一貫的求真務實態度。同時，也說明了未來俄羅斯航空裝備與美軍的趨同性。