報紙刊發(fā)當天，針對這件事的電話持續(xù)打到編輯部。大多數(shù)讀者傾訴著對這期頭版的喜愛，也有少部分讀者提出質(zhì)疑。段曉寧忙著接電話，“給讀者一個交代”。

次日，《華商報》又做了一個半版。“我們又提供了一個擂臺，讓各種觀點在上面PK。”這位記者說。

“做得好！”一部分讀者在版面的左欄“支持”。“太自私！”另一部分讀者在右欄“反對”。“這男孩做了很多人不敢做的事，才會引起這么大的關注。”一位心理咨詢師在版面的中間“分析”。

當晚，報社內(nèi)部的爭論達到頂峰。“8年了，我從來沒參加過編前會，資格不夠。”段曉寧回憶，那晚，她被特意叫到會上，在座的主編老總們“幾乎不是在爭論，而是在爭吵”。最終，為了不讓事件的影響繼續(xù)升溫，以至于傷害當事人，段曉寧已經(jīng)準備了半個版的稿子被壓了下來，《華商報》停止對事件的討論和跟進。

“不發(fā)了，反而解脫了。”她說。即使是這樣，一位同事依然對她表示：“雖然我們的初衷是善意的，但造成了傷害，我們應當?shù)狼浮！?/p>

事實上，早在4月9日周二的下午，小惠就接到了弟弟學校打來的電話，表示不會嚴懲。“在這件事情發(fā)生之前，我也是個小孩。”她松了口氣說，“但為了弟弟，成長就變成了一夜之間的事。”