人肉搜索=揚(yáng)善懲惡？

曾幾何時(shí)，人肉搜索將“天價(jià)煙局長”周久耕、“煙草局長”韓峰以及“表哥”楊達(dá)才等一大批公職人員的貪腐行為大白于天下。不僅如此，最具里程碑意義的“虐貓女”事件，讓人肉搜索成為網(wǎng)民揚(yáng)善懲惡“不二法寶”，人肉搜索因此被賦予了更多“正義”的含義。

那么，人肉搜索真的就是正義的化身嗎？

仔細(xì)梳理近年來發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中的人肉搜索事件就不難發(fā)現(xiàn)，幾乎所有人肉搜索的發(fā)起者無不揮舞著“替天行道”的大旗，發(fā)動(dòng)網(wǎng)民進(jìn)行全方位的搜索。在極短的時(shí)間里，當(dāng)事人的所有個(gè)人信息，甚至包括家庭成員的信息都被毫不留情地曝光。

隨著當(dāng)事人遭到來自四面八方的輿論譴責(zé)與謾罵，甚至包括死亡的威脅，網(wǎng)民以當(dāng)事人受到“應(yīng)有的懲罰”宣告勝利，一場熱鬧的人肉搜索最終就此塵埃落定。但是令人非常遺憾的是，并非所有人肉搜索的真實(shí)目的都是揚(yáng)善懲惡，網(wǎng)民的激情與善良很容易被人利用。

2014年1月，一則名為“德基門”的聲討“小三”事件迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)友不到一個(gè)小時(shí)的人肉搜索后，男女主人公身份被曝光。很快，兩位當(dāng)事人被推到道德的風(fēng)口浪尖，遭到來自網(wǎng)絡(luò)的口誅筆伐。

然而，就在網(wǎng)民準(zhǔn)備為又一次的勝利而歡呼時(shí)，某劇組工作人員發(fā)表聲明稱，所謂的“小三”事件只是該劇組拍攝電影中的橋段。戲劇性的結(jié)果不僅讓網(wǎng)友大呼“上當(dāng)”。有網(wǎng)友對(duì)此分析稱，所謂的“德基門”事件或許就是該劇組為電影推廣進(jìn)行的一次炒作行為。

類似 “德基門”的炒作事件還有很多。比如，發(fā)生在2009年的“賈君鵬你媽媽喊你回家吃飯”，就是一次借助網(wǎng)友對(duì)真相不明與好奇心的成功炒作。

勿以惡小而為之

根據(jù)我國2009年12月26日頒布的《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》明確指出，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定，民事權(quán)益包括了姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)。

顯然，任何的人肉搜索行為，都會(huì)侵害他人的權(quán)益。蔡某發(fā)起的人肉搜索已經(jīng)給一個(gè)花季的少女造成了無法挽回的影響。由于蔡某的無知與沖動(dòng)，她終將受到法律的追究。

如果，蔡某將當(dāng)初的懷疑移交警方而不是自行處理；如果，網(wǎng)民在看到蔡某發(fā)起的人肉搜索多一份理智與責(zé)任；如果，琪琪及時(shí)要求微博平臺(tái)關(guān)閉引發(fā)對(duì)其污蔑與謾罵的信息，并將相關(guān)責(zé)任人訴諸法律……但是，結(jié)果無法被假設(shè)，我們只能接受事實(shí)。

但愿逝者安息，生者永記。多一分理智，少一分沖動(dòng)，網(wǎng)民須慎用手中的權(quán)力，勿以惡小而為之。