伴隨著浪漫的《結(jié)婚進(jìn)行曲》，新娘新郎盛裝步上紅地毯，在莊嚴(yán)的國(guó)徽下承諾一生一世相守，頒證人員將大紅的結(jié)婚證遞到新人手中……這樣的結(jié)婚頒證場(chǎng)景不久有望出現(xiàn)在江蘇的婚姻登記處。江蘇省民政廳為改變“輕登記、重婚宴”的現(xiàn)狀，計(jì)劃從今年起推出“婚禮式頒證”，將通常被“忽略”的頒證儀式隆重化，并鼓勵(lì)新人預(yù)約登記、盛裝領(lǐng)證。

與鋪張浪費(fèi)的婚宴相比，“婚禮式頒證”“低碳”多了。據(jù)介紹，江蘇此次設(shè)想的“婚禮式頒證”將設(shè)立面積約150平方米的獨(dú)立頒證大廳，大廳中央鋪設(shè)紅地毯，頒證臺(tái)下也將為觀禮的親友準(zhǔn)備座椅。整個(gè)過程由頒證員免費(fèi)擔(dān)當(dāng)婚慶主持，可邀請(qǐng)20多人組成的“親友團(tuán)”現(xiàn)場(chǎng)見證和祝福。

可是這一新舉措能被大眾認(rèn)同，從而替代傳統(tǒng)婚禮嗎？民政部門如此舉措，是否有越俎代庖之嫌？

正方婚禮觀念的革命

“輕登記，重婚宴”已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)一種主流的婚戀觀，很多人甚至覺得登記領(lǐng)證并不算結(jié)婚，只有擺酒宴客才算結(jié)婚。這樣的認(rèn)識(shí)實(shí)在有些本末倒置，道理很簡(jiǎn)單，只有經(jīng)過民政部門的婚姻登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證，他們的夫妻關(guān)系才會(huì)受到法律的保護(hù)，才預(yù)示著夫妻雙方在享有法律規(guī)定權(quán)利的同時(shí)，也必須承擔(dān)法定的義務(wù)。

由此可見，婚姻登記才是婚姻關(guān)系的實(shí)質(zhì)，而無(wú)論多么隆重的婚宴，都只是婚姻的一種外在形式。民政部門計(jì)劃推出的“婚禮式頒證”，主要目的正是為了糾正公眾對(duì)婚姻登記與婚宴的一種錯(cuò)位認(rèn)識(shí)，也借此增強(qiáng)新人在婚姻關(guān)系上的法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。

“婚禮式頒證”的現(xiàn)實(shí)意義還不僅僅只有這些。隨著婚禮花費(fèi)越來(lái)越高，現(xiàn)在的婚宴正成為越來(lái)越多年輕人一項(xiàng)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。如果能夠把“婚禮式頒證”變成“頒證式婚禮”，省掉擺酒宴客、迎親送親這些環(huán)節(jié)，既無(wú)損新人婚姻的質(zhì)量，也極大減輕了新人和父母的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

“頒證式婚禮”惠及到的還不僅僅是婚姻雙方當(dāng)事人，也讓男女雙方的親朋好友、同學(xué)同事等等社會(huì)關(guān)系得到了解放。現(xiàn)在早就有人把婚禮請(qǐng)柬比喻成“紅色炸彈”，數(shù)額不菲的“禮金”早已讓人不堪重負(fù)。如果新人以“頒證式婚禮”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的婚禮，豈不是自己省心，別人也省心？結(jié)婚以后發(fā)發(fā)喜糖，照樣可以起到廣而告知的作用。

所以說，以“頒證式婚禮”代替?zhèn)鹘y(tǒng)婚禮，完全可以稱之為國(guó)人婚禮觀念上的一次革命，利人利己。現(xiàn)在所需要做的，一是公眾轉(zhuǎn)變舊有婚戀觀念，樹立婚禮新思維，新風(fēng)尚；二是需要民政部門做好“頒證式婚禮”宣傳和引導(dǎo)工作的同時(shí)，也完善各項(xiàng)細(xì)節(jié)性工作，盡量把“頒證式婚禮”做得更加人性化、更容易被公眾所接受。苑廣闊

引導(dǎo)婚戀新風(fēng)是政府分內(nèi)事

都說結(jié)婚是人生大事，但現(xiàn)在這個(gè)“大”常常不是體現(xiàn)在新人對(duì)婚姻神圣性的認(rèn)知上，而體現(xiàn)在婚禮的隆重和熱鬧上。加上一些人的攀比和虛榮心作祟，婚禮的鋪張和奢侈之風(fēng)于是愈刮愈盛，婚禮的浪漫和隆重也漸漸成了金錢堆砌的產(chǎn)物，而并非是新人感情的自然流露和婚姻意義的體現(xiàn)。這導(dǎo)致的結(jié)果就是，我們花在婚姻登記上的時(shí)間越來(lái)越少，花在婚禮上的開銷越來(lái)越大，離婚率卻越來(lái)越高。誠(chéng)然，離婚率的走高，有社會(huì)價(jià)值觀多元化和強(qiáng)調(diào)張揚(yáng)個(gè)性的潮流使然，但婚姻登記和婚禮本身，未能起到足夠的震撼心靈的作用，也是個(gè)不容小視的因素。

當(dāng)整個(gè)社會(huì)流行的結(jié)婚儀式氣息，不再是神圣且莊重，而變成了炫耀和奢華，倡導(dǎo)健康的社會(huì)婚戀風(fēng)氣，引領(lǐng)婚姻儀式回歸其本來(lái)意義，就成了民政部門應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)。從這個(gè)意義上說，“婚禮式頒證”縱使有再多現(xiàn)實(shí)困難，其背后反映出的政府部門對(duì)自身職責(zé)的承擔(dān)，還有希望引領(lǐng)社會(huì)新風(fēng)氣的善意，也是值得我們珍視的。

要知道，不良社會(huì)風(fēng)氣的蔓延，雖然更多屬于道德范疇，政府部門不適宜用行政手段予以干涉，但在倡導(dǎo)健康社會(huì)風(fēng)氣方面，政府部門又并非不能作為，并且這本來(lái)就該是政府部門分內(nèi)事。行政手段不適宜直接干涉公民道德領(lǐng)域的行為和私事，卻可以在行使管理事務(wù)時(shí)，通過提供一些服務(wù)，或者從改變自身的某些行為入手，給新觀念、新風(fēng)氣的建立，做出表率作用，或者向公眾傳遞一些信息。如果坐視諸如婚禮奢靡和攀比之風(fēng)的蔓延，卻沒有任何作為，那其實(shí)更是相關(guān)部門的失職。郭欽

反方 浪漫是私人權(quán)利

免費(fèi)為新人辦婚禮，是個(gè)善意的政策。尤其在婚禮奢華攀比之風(fēng)越來(lái)越勝、婚禮腐敗愈演愈烈的情況下，這當(dāng)然值得公眾進(jìn)行期盼。然而，婚禮畢竟屬于民俗與私事，公權(quán)力過多地干預(yù)民俗與私事，很可能是一種玩不起的浪漫。

首要的問題是經(jīng)費(fèi)來(lái)源的問題。現(xiàn)代政治的概念之中，從來(lái)都沒有“免費(fèi)的午餐”。所謂“在現(xiàn)場(chǎng)免費(fèi)為新人舉辦一場(chǎng)神圣、浪漫的婚禮儀式”，在根源上講，仍然是在花公共財(cái)政，就應(yīng)該經(jīng)過人大部門審議，僅在民政部門內(nèi)部征求意見，于程序而言，很不合理。

婚禮的地點(diǎn)與時(shí)間，也非常令人頭疼。良辰吉日，結(jié)婚者往往扎堆嚴(yán)重。單單領(lǐng)證這一項(xiàng)程序，民政部門全體出動(dòng)都可能忙不完，現(xiàn)在還要為新人辦婚禮，各地民政局，有那么多人手嗎？即便有那么多工作人員幫著新人辦婚禮，地點(diǎn)選在哪？面積有多大？能擺多少桌宴席？婚禮浪漫到什么程度？如果婚禮不能滿足新人與家人的客觀需要，問題該如何解決？這些都是問題。如果民政部門一刀切，也難保官辦婚禮之后再有私辦婚禮。

最根本的問題是，權(quán)力本就不該與浪漫搭邊。權(quán)力是為保障權(quán)利的基本實(shí)現(xiàn)而服務(wù)的，公權(quán)力在最大程度上保證效率、公平以及成本節(jié)約，是最基本的服務(wù)原則。一旦權(quán)力干預(yù)民俗與私生活過度，權(quán)利就會(huì)受到擠壓；擠壓的同時(shí)，還往往賺取納稅人的血汗錢。還原新人們浪漫的權(quán)利，讓年輕的人該旅游旅游，該蜜月蜜月，該宴請(qǐng)宴請(qǐng)，這是一個(gè)基本的原則。因?yàn)椋贻p人浪漫的權(quán)利，任何人都傷不起。王傳濤

登記的歸登記 婚宴的歸婚宴

結(jié)婚登記與舉辦婚宴本就是兩種不同的“結(jié)婚形式”：一種是法律層面的，一種是民俗方面的。雖說前者是必不可少的法定程序，后者不是硬性要求，但兩者沒有太大的可比性。退一步說，即便“輕登記、重婚宴”是種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，也只能各說各事，不能相提并論，對(duì)民政部門而言，只要做好登記服務(wù)工作就行。

如果一味盯著“輕登記、重婚宴”現(xiàn)象不放，還想把登記搞得像婚宴那樣隆重，一方面沒這個(gè)必要，一方面還有“越俎代庖”嫌疑，更令人揪心的是，一旦付諸實(shí)踐，很可能成為“標(biāo)準(zhǔn)化”要求，無(wú)疑將增加婚姻登記機(jī)關(guān)負(fù)擔(dān)，比方說，人多的時(shí)候，尤其是特殊日子排隊(duì)登記，時(shí)間夠不夠，要是因此耽誤新人，也就難免會(huì)影響行政效率，高成本付出后收效不明顯，多尷尬。還有就是，一對(duì)新人登記，雙方父母甚至關(guān)系親密的親朋好友都可能隨同，本就需要不小的開支，對(duì)于農(nóng)村人來(lái)說，路遠(yuǎn)開支越大，想當(dāng)然開支越少越好，就算“婚禮式頒證”全程免費(fèi)，很可能不希望如此。萬(wàn)一做不到全程免費(fèi)，加重新人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，無(wú)異于“好心辦了壞事”。

值得警惕的是，此前有關(guān)婚姻登記服務(wù)中心“變相宰客”、“誘導(dǎo)消費(fèi)”等與喜慶氣氛、自愿選擇消費(fèi)原則背道而馳的消息不時(shí)見諸報(bào)道，還沒有規(guī)范和管理得好，又想“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”，并不合適。

一言以蔽之，“婚禮式頒證”很可能會(huì)陷入結(jié)婚登記“平添騷事”泥潭，難受歡迎，還可能成為結(jié)婚登記不能承受之重，必須從“登記的歸登記，婚宴的歸婚宴”這種互不攀比的高度出發(fā)做事，確切地說，應(yīng)該是回歸登記本位比什么都重要。總而言之，就是不要搞得太復(fù)雜、太累人。畢竟，“中國(guó)式結(jié)婚”越來(lái)越奢華，早就讓人不能承受之貴，“婚禮式頒證”再折騰一番的話，顯然是雪上加霜，無(wú)疑就三個(gè)字：“不可取”。張亞芝

建議 不可“強(qiáng)制包辦”

如果新人愿意接受民政部門免費(fèi)送上的浪漫頒證儀式，那么對(duì)于民政部門和新人而言是“雙喜臨門”，一方面，民政部門的婚姻登記工作實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新突破，服務(wù)更具人性化，另一方面，新人的結(jié)婚登記更隆重，更有紀(jì)念意義。

但是浪漫和現(xiàn)實(shí)之間是有距離的，浪漫也不是普適的絕對(duì)理由，即便是免費(fèi)送上門的浪漫也不一定符合一些新人的口味，民政部門不能幻想過頭，不要武斷地“自作多情”。此外，盡管民政部門的初衷是推行免費(fèi)的“婚禮式頒證”，但是這個(gè)儀式能不能做到真正的免費(fèi)呢？筆者以為很難做到。所以，婚禮式頒證不是強(qiáng)制政策才是上策。

來(lái)源：北京晨報(bào) 編輯：于姝楠