李義：“基因漂移”現象值得研究者注意，但并非不能控制，也沒用有些人說的那么嚴重。我們研究小組研發的“外源基因去除”技術，就能解決轉基因植物的基因擴散問題，以及人們擔心的轉基因食品安全性問題。

華西都市報：有人認為吃了轉基因作物后，基因會“漂移”到人身上，甚至會讓人變異、不孕。

李義：這種說法很好笑，因為“基因漂移”的情況，常規雜交作物也會出現。還有，與轉基因植物一樣，所有植物和動物類食物也含有基因，如果基因從食物中“漂移”到人身上造成人的變異，那我們人類吃豬牛羊的歷史上萬年了，如果按這種邏輯，我們早就長出“豬耳朵”、“牛角”了。

關于“昧心錢”多數科學家都看重名聲

華西都市報：有人曾尖銳指出，作為農業科學家，你們替“轉基因”作物說話，就是因為拿了孟山都等跨國種子公司的好處。

李義：孟山都等跨國公司再有勢力、再有錢，能夠買通所有的科學家？能夠讓生物類的諾貝爾獎獲獎者站在他們這邊？

在美國，我們的研究經費主要來自聯邦政府，而不是靠公司或私人。況且，多數科學家們很看重自己的名聲，如果轉基因真有問題，我們誰愿意背上這個罵名？如果我們一味的反對、拒絕轉基因產品，就會導致農業生產落后于世界先進水平（如國內的大豆產業在國外轉基因大豆的競爭下兵敗如山倒）。而一旦國家的主要糧食供給受制于他國，后果將很嚴重。

調和派

國家轉基因安全委員會成員方智遠院士：

一聽轉基因就罵架，不好

華西都市報：3年前本報采訪您時，就曾提到過“轉基因是原子彈，不一定要用，但一定要有”。連日來關于轉基因的爭論日益激烈，有新聞指出，近日61名院士聯名上書請求推廣轉基因作物，請問您在其中么？

方智遠：轉基因問題確實比較敏感，這次上書我也不好多說。但我想提到的是，不管擁護轉基因，還是反對，正反雙方如果有看法，可以拿出證據，坐下來好好談。但現在的情況是，有人一聽轉基因，就出來罵架，還上綱上線。把科學研究復雜化，不好。

華西都市報：人們非常關心，吃的東西中“轉基因作物”是不是很多。

方智遠：與國外轉基因相比，國內的轉基因推廣還是非常慎重的。據我所知，目前國內市場上還沒有蔬菜類轉基因農產品。之前有過轉基因番茄，但市場不看好，沒有做下去。因此國內的轉基因蔬菜還處于研究階段。但作為一個重要的育種方式，國家必須重視轉基因技術。不能停止，更不能放棄。

華西都市報記者 余行 實習生楊雪

反轉派崔永元：這不只是科學家的事

被“黃金大米”事件刺痛，著名主持人崔永元開始在微博上就轉基因問題與科普人士方舟子“干仗”，明確反對濫用轉基因技術，被網友視為新的“反轉”代表。