因集裝箱班輪公司財(cái)務(wù)人員的工作失誤,將本應(yīng)寄給某公司的兩份銀行承兌匯票,一禮拜內(nèi)先后錯(cuò)寄給了某海運(yùn)公司,匯票金額共計(jì)20萬(wàn)元,海運(yùn)公司隨后將這兩份匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓、兌現(xiàn)入賬。發(fā)現(xiàn)工作失誤后,集裝箱公司索討未果,遂訴至虹口區(qū)法院,要求海運(yùn)公司返還這20萬(wàn)元現(xiàn)金及利息。最終,在法官的調(diào)解下,被告海運(yùn)公司答應(yīng)在一定期限內(nèi)返還集裝箱公司20萬(wàn)元。

集裝箱公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)主要是租船用于運(yùn)輸,在同一時(shí)間租過(guò)被告海運(yùn)公司的3條船和另一家C公司的3條船,兩家公司的船名相似,財(cái)務(wù)做賬也是按照船名來(lái)做。這筆20萬(wàn)元的承兌匯票是由集裝箱公司的上家物流公司開(kāi)給集裝箱公司以支付欠款的,在集裝箱公司取得該兩筆票據(jù)后,只加蓋了背書(shū)章,沒(méi)有填寫(xiě)被背書(shū)人。集裝箱公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在去年分兩次將這兩筆空白背書(shū)的承兌匯票寄給了海運(yùn)公司。

原告集裝箱公司認(rèn)為,與海運(yùn)公司的債權(quán)債務(wù)早已結(jié)清,本來(lái)是要將20萬(wàn)元開(kāi)給C公司作為租金支付的,但是公司財(cái)務(wù)人員粗心大意,沒(méi)有看清楚每個(gè)船所對(duì)應(yīng)的公司名,在郵寄匯票時(shí)錯(cuò)誤地郵寄給了海運(yùn)公司,海運(yùn)公司不應(yīng)當(dāng)取得這筆款項(xiàng)。原告還提出,該匯票已兌現(xiàn),兌現(xiàn)人是某工貿(mào)公司。原告向法庭出具了工貿(mào)公司的證明,工貿(mào)公司表示與被告存在業(yè)務(wù)往來(lái),該兩筆匯票是從被告處取得,被告用于支付油費(fèi)的。

被告海運(yùn)公司一口咬定沒(méi)有收到原告的這兩筆匯票,因?yàn)閰R票上面并沒(méi)有自己的背書(shū)。即使收到相應(yīng)快遞,也是原告的欠款。在法庭上被告并未提供任何證據(jù)。

法官向銀行了解情況并調(diào)取了這兩筆有爭(zhēng)議的銀行承兌匯票的背書(shū)、承兌情況,表明涉案匯票上載明匯票的上家是某物流公司,下家是某工貿(mào)公司,原告是涉案匯票的合法持有人。證據(jù)確鑿,事實(shí)清楚后,某海運(yùn)公司同意返還這筆不當(dāng)?shù)美?/p>

編輯 黃適