代表委員們不妨設身處地從百姓的感受出發，說一說社會生活中那些不安全的事、不舒適的事、不開心的事，想一想有什么有效對策。一時解決不了的，提出來也好。如是，兩會就能更準確地踩到百姓的點，切準百姓的脈。

今年的兩會聚集了諸多“新”要素，備受矚目。這是十八大之后的第一次全國兩會，新藍圖如何通過兩會這一制度化管道化為現實的新景象？新一屆代表委員中，有很多是新任，他們將如何更好地肩負責任，實現黨心民意的共振？新的國家機構和全國政協領導人員的產生，將開啟怎樣的國家未來？

這是13億人民觀照兩會的視角濃縮，卻又承載著無數人的個性化夢想與期待。盡管宏大主旨事關百姓切身利益，但百姓更關注切身的、周遭的事情。所有思考的角度，都基于個體生存的實際，基于共同生存環境的現實，代表委員則是國計民生宏旨與百姓切身利益之間的重要橋梁。因而，公眾的目光就是對代表委員的囑托。百姓的期待，就是代表委員的重要議題。

那么，百姓憂心什么？又期待什么呢？套用馬斯洛的需求層次理論，百姓的期待有這樣三個層次，首先是安全一點，其次是舒適一點，再次是開心一點。這期待也許并不高，但要達致并不容易。兩會代表委員，無論是領導干部，還是來自基層，把百姓關心的這些事議好，建言獻策好，就是大功一件。

安全是最基本的需求，在當下這個安全需求的指向，主要聚焦于我們的食品、空氣、水。我們常說，當人們還處在貧困饑餓狀態時，這些問題根本不是問題。但當人們的日子好了之后，這些問題就會成為人們在意的首選。當人們害怕吃這吃那時，當面對毒塵浮霾無可逃避時，當憂心河流變黑、地下水被污染時，人們就會覺得生活處于不安全狀態之中。

鐘南山在去年兩會上談及大氣污染防治時說，“這是事關幾代人健康的事，你現在不抓，只管GDP，因為空氣污染患病的人越來越多，以后老百姓會找你算賬的”。任何時候，安全問題都是第一話題，必須放在頭等重要的位置予以解決。否則，留下的后遺癥會了猶未了。什么時候，我們不再驚羨于某一天的藍天白云，不再驚艷于某一池的干凈碧水，也許人們對安全的憂慮感才會遁去。

人們對舒適的需求，確有一定緩沖性。對不舒適的環境，也有一定的耐受力。但是，不舒適久了，人們就會覺得生活質量在下降。房子小一點，也能將就住，但幾代人蝸居于逼仄空間，當然就有想法。交通擁堵，也能將就著行路，但總是把大把的時間耗費在無意義的擁堵上，人們就會慨嘆生命的浪費。在社會生活中，還有多少讓人們感覺不舒適的事？

心靈的愉悅，是需求的高層次。不開心，生活就不太幸福。從社會生活層面看，不開心的事就是那些不公平的事，那些讓人鬧心、煩心、窩心的事。無論是小升初拼爹，還是看病難與貴，無論是受到不公正的待遇和處置，還是遭遇那些橫行霸道、欺行霸市，抑或是貪污腐敗、權力尋租，都會給人帶來郁悶感，讓人們的日子有種沉重感。

順著這樣的思路，代表委員們不妨設身處地從百姓的感受出發，說一說社會生活中那些不安全的事、不舒適的事、不開心的事，想一想有什么有效對策、根治之法。一時解決不了的，提出來也好。暫時不為覺察的，早提出就會早防備。如是，兩會就能更準確地踩到百姓的點，切準百姓的脈。駱聞笛