北京大學校長許智宏日前表示，針對目前網絡上出現的漫罵造謠現象，北大考慮修改師德條例和學生守則，將不在網上漫罵造謠等規定寫入學生守則，以此規范北大師生的言行。此言一出，便引起各方爭論，有人就嘲笑“堂堂北大連罵人也要放進校規進行規范”，可見教育很存在問題。

“教授爆粗口”事件是導火索

據悉，引發這次言論的導火索，正是之前鬧得沸沸揚揚的“北師大教授爆粗口”事件，該事件令“師德”成為人們關心的話題，也引起北大校長許智宏的關注。

他表示，過去大學強調的是教師的學術道德，而沒有很好規范教師本身的職業行為，所以北大校方目前請北大教授、專家等組成的道德委員會修訂北大師德條例，增加相關規范內容。據悉，條例不僅對老師，也要對學生進行新的要求，學生守則也將考慮做相應調整，包括不得在網上漫罵造謠。

此言一出，便引起一片議論之聲，網友潛之嘲笑道：“這真是知識界的千古奇談，堂堂中國第一學府，學生教師竟毫無自律能力，連罵不罵人和造不造謠這樣的事情都要校長來規定。”

當然也有人贊賞這種做法，一位大學生就告訴記者：“現在網絡太亂了，從學校抓起或許是最有效的。”

罵不罵人不是規定能解決得了的

然而更多人感到不解，上海交通大學教授熊丙奇在自己博客里倒出疑問：“立足于道德建設這個崇高命題，再加上北師大一位教授在博客上所爆粗口還回蕩在大家耳邊，因此，北京大學的這一做法，受到稱贊。可是，細想起來卻發現，這條校規，一沒必要制定，二是難以執行。”

事實上，這也是大多數人所持有的看法，記者在校園帖子里看到，不少學生對這項提議的意見是“不罵人是小學生都知道要遵守的行為規范”、“農村老太太也知道教孩子不要罵人”，認為列入校規是完全沒有必要的。不少學生還調侃道：“規定‘網上不罵人’，是不是意味著網下可以罵人。”

“其實罵不罵人、造不造謠那是人的品質問題和社會風氣問題，不是規定能夠解決得了的。比如，虎狼是食肉動物，你就是寫出一萬條規定讓它不吃肉，它還是要吃，絕不會改吃蔬菜。”網友潛之認為：“罵人的話也分多種，有一種罵，是讓人覺得痛快淋漓的罵，是大快人心的罵。魯迅先生就罵人，他的罵就屬于這一種。”因此規定完全沒必要甚至是扼殺某種情緒的。

而難以執行，缺乏可操作性，才是主要問題。“如果學生不在自己的實名博客寫帖子罵人、不在BBS留言版上用實名登錄，而是在一些論壇潛水，事實上，學校是不可能用網上不罵人這條校規來管理的。學校也不可能去各論壇搜索有沒有本校的學生在網上動了粗口。”

大學老師：這個對我沒有約束力量

記者昨日就此采訪大學老師，北京某大學的張老師表示：“首先，這項規定對我沒有約束力，因為我從來就不罵人。但是，我認為北京大學能提出這一點，應該也會對操作難等問題有所了解，并予以解決。再說就算難實現，也可以提倡嘛，有些大學校規里不讓談戀愛，不是也難實現。”而對于網友的嘲笑這是“連吃奶的孩子都能明白的淺顯道理”，他就表示：“北大能提出這個想法，不是現在才知道罵人是不應該的，這樣理解就太片面了，我相信他們希望借此表達一種重視道德建設的愿望和想法。”（記者 劉慧）

來源：華商報