空調(diào)的能效標(biāo)識(shí)原本應(yīng)當(dāng)代表其能耗高低，但由于種種原因，能效標(biāo)識(shí)存在著被虛標(biāo)或?yàn)E用的情況，能效標(biāo)識(shí)能否代表產(chǎn)品的能耗水平也備受質(zhì)疑。這種亂象的背后，是能效標(biāo)識(shí)監(jiān)管力度欠缺以及企業(yè)違規(guī)成本偏低的現(xiàn)實(shí)

近日，格力、格蘭仕、美的等8家家電企業(yè)身陷國(guó)家節(jié)能補(bǔ)貼“騙補(bǔ)門”，審計(jì)署公布的數(shù)據(jù)顯示，這8家企業(yè)騙取國(guó)家節(jié)能補(bǔ)貼共計(jì)9061.84萬(wàn)元。

由于能效標(biāo)識(shí)與國(guó)家2012年5月出臺(tái)的節(jié)能家電補(bǔ)貼政策直接掛鉤，達(dá)到一級(jí)、二級(jí)能耗標(biāo)準(zhǔn)的家電將得到政府補(bǔ)貼，此事引發(fā)了消費(fèi)者對(duì)空調(diào)等家電能效標(biāo)識(shí)虛貼或?yàn)E用的諸多質(zhì)疑。

長(zhǎng)期從事制冷空調(diào)產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)研究的天津大學(xué)熱能研究所教授馬一太告訴法治周末記者：“有關(guān)能源效率的標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)，我國(guó)有一套嚴(yán)格的管理辦法，不過(guò)在執(zhí)行中確實(shí)存在著不法商家鉆空子的現(xiàn)象。”

“某些企業(yè)有符合國(guó)家規(guī)定的檢測(cè)室，其產(chǎn)品的能效檢測(cè)往往就由自身檢測(cè)室來(lái)完成。”從事電器能效標(biāo)識(shí)檢測(cè)工作多年的趙武(化名)告訴法治周末記者，很多國(guó)內(nèi)大型空調(diào)廠商都是自行完成檢測(cè)認(rèn)證的，這樣一來(lái)難免會(huì)出現(xiàn)一些“靈活操作”的現(xiàn)象。

記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，能效標(biāo)識(shí)造假的違法成本偏低，這也讓很多不法商家為此鋌而走險(xiǎn)。

能效標(biāo)識(shí)可隨便“定制”

“國(guó)家在能效標(biāo)識(shí)的使用方面有明確規(guī)定，主要依據(jù)是2004年國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合頒布的《能源效率標(biāo)識(shí)管理辦法》。”馬一太告訴法治周末記者，“我國(guó)目前在能效標(biāo)識(shí)管理方面實(shí)行的是備案制，即企業(yè)向國(guó)家有關(guān)部門申報(bào)，進(jìn)入國(guó)家制定并公布的《中華人民共和國(guó)實(shí)行能源效率標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品目錄》。”