據(jù)劉小朋介紹，歐美國家一般是由政府制定相關(guān)法律指導能效標識的實施，但相關(guān)標準實施過程中的監(jiān)督管理則委托給第三方專業(yè)社團機構(gòu)，如行業(yè)協(xié)會。由于歐美社會誠信體系完善，所以作假現(xiàn)象較少。

“我國的相關(guān)監(jiān)管均由政府部門直接負責，監(jiān)管面廣、量大，社會誠信體系又相對薄弱，所以出現(xiàn)一些作假情況不可避免。”劉小朋表示。

在趙武的記憶中，國家相關(guān)部門幾乎每年都要對家電能效標識進行一到兩次的全面檢查，并取得了一定的整頓成果，而且每次都會發(fā)現(xiàn)一些違規(guī)、違法操作的現(xiàn)象。

不過在趙武看來，光靠這種突擊式的監(jiān)管遠遠不夠，應該考慮建立一種長效監(jiān)管機制，畢竟企業(yè)的生產(chǎn)是時時進行的，監(jiān)管周期過長難免會產(chǎn)生太多的“漏網(wǎng)之魚”。

“現(xiàn)階段有關(guān)管理部門應加大市場抽查和監(jiān)管的力度，并對違規(guī)企業(yè)和產(chǎn)品給予不留情面的曝光。”劉小朋表示，“同時還應鼓勵消費者和競爭對手查詢、舉報違規(guī)的企業(yè)和產(chǎn)品。”

談及對違規(guī)企業(yè)的查處，劉小朋表示我國對能效標識違規(guī)行為的處罰力度較輕。