|
|
|||||||
中國日報網(wǎng)北京3月28日電（記者 呂冰）最高人民法院今天召開新聞發(fā)布會，通報近年來人民法院審理商標(biāo)和不正當(dāng)競爭案件，規(guī)范市場秩序，促進品牌經(jīng)濟發(fā)展的有關(guān)情況。最高人民法院民事審判第三庭副庭長金克勝說，“加多寶”與“王老吉”系列案件正在廣州市中級法院審理過程中，相信相關(guān)法院會依法公正審判，并在第一時間告知審理結(jié)果。
金克勝說，公眾對“加多寶”與“王老吉”相關(guān)案件的關(guān)注，也反映出在現(xiàn)在的經(jīng)濟活動中，商業(yè)標(biāo)志的核心競爭力和影響力。
他指出，近年來，影響重大、關(guān)系當(dāng)事人核心利益的商業(yè)標(biāo)志之爭越來越多，這一方面反映了品牌的價值和知識產(chǎn)權(quán)越來越成為競爭的手段，另一方面也反映出企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的取得、運用、管理和保護等方面或多或少還存在一些問題，引發(fā)糾紛和訴訟。
金克勝表示，保護商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)，不僅僅是法院的事，更應(yīng)當(dāng)是權(quán)利人的事；事后救濟固然重要，事先的預(yù)防和周全考慮，避免發(fā)生爭議，其實更有價值。不管是已經(jīng)審結(jié)的IPAD案，還是目前正在審理的加多寶和王老吉案，糾紛的發(fā)生都有各自的原因，有一些工作可以走在前頭。比如合同簽訂時作更多的調(diào)查和審查，相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)約定地更全面些，涉及商標(biāo)許可使用時更有預(yù)見性和戰(zhàn)略意識，有些糾紛就可以避免。訴訟是解決糾紛的有效手段，但未必是最好的方式。
最高法新聞發(fā)布會摘要
