“中國地震局公布”不實　“斷層分布圖”不對

資料圖片：網(wǎng)上誤傳的21城市斷層帶分布圖。

【關(guān)鍵詞】

“活動斷層”是一個專業(yè)術(shù)語，專家介紹說，地震帶與活動構(gòu)造帶在空間上一般較為吻合，因此，也可以叫做地震構(gòu)造帶。地震構(gòu)造帶或地震帶常常表現(xiàn)為強震多發(fā)帶，包含有多條活動斷層。實際上這些活動斷層才是地震構(gòu)造帶內(nèi)地震同震錯動破壞地面建筑的罪魁禍首。如果能夠避讓地震構(gòu)造帶內(nèi)的活動斷層，可能遭遇的地震災害可以有效減輕，達到減災效果。

日前，有媒體刊發(fā)了“中國地震局公布北京上海等21個大城市活動斷層帶”的報道，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，并配發(fā)了“21個大城市活動斷層分布圖”，引發(fā)社會熱議。

報道援引中國地震局地質(zhì)研究所副所長徐錫偉研究員的話，表示我國查明并公布２１個城市的主要斷層的分布、最新活動性和發(fā)震危險性，并排除了上海、天津、廣州、沈陽、銀川等城市的其中８０條斷層的活動性……

圖為徐錫偉（圖片來源：中國地震局地質(zhì)研究所網(wǎng)站）

這些報道是否準確？真實的狀況怎樣？記者采訪了徐錫偉研究員和中國地震局地質(zhì)研究所活動構(gòu)造研究室主任冉勇康研究員。

報道是否有依據(jù)？

【回應】電視節(jié)目現(xiàn)場問答引發(fā)曲解，相關(guān)成果正在整理完善

徐錫偉研究員是國家科學工程“城市活斷層探測與地震危險性評價”項目首席專家。日前，他做客鳳凰衛(wèi)視“世紀大講堂”欄目時，提到了“21個大城市活動斷層探測與地震危險性評價”科研項目的有關(guān)內(nèi)容，并表明已經(jīng)制作了“21個大城市活動斷層分布圖”。

當時主持人提問“可以公布嗎？”徐錫偉回答“可以公布”。

但是在隨后一些媒體的報道中，“可以公布”變成了“中國地震局公布北京上海等21個大城市活動斷層帶”。對此，徐錫偉告訴記者：“當時節(jié)目現(xiàn)場人比較多，我的回答可能有人聽錯了。我相信一些網(wǎng)站的相關(guān)報道出發(fā)點是好的，我理解。我們研究者也同樣希望科研成果盡快服務社會。”

徐錫偉希望通過《人民日報》對以前報道中的內(nèi)容進行更正和澄清。他說，“21個大城市活動斷層探測與地震危險性評價”這一科研項目盡管已經(jīng)通過驗收，但由于活動斷層屬于地震災害源，事關(guān)重大，相關(guān)圖件和文字報告還在整理、修改和完善過程中，尚未正式發(fā)表。有些網(wǎng)站所配圖不是21個大城市活動斷層分布圖，而是我國早期中國地理的配套圖件《中國地震與火山》，或者是中國地震帶分布圖。

徐錫偉說，會盡力盡快完成這些圖件和文字的修改和完善工作，早一點與大家見面，服務于社會，服務于土地規(guī)劃利用，為地面建筑避讓提供依據(jù)。按照計劃，將于今年年底之前把研究成果提交給出版社。

他介紹說，目前，在中國地震局地質(zhì)研究所網(wǎng)站上，補充、更新了《中國地震和火山分布圖》，依據(jù)近幾年地震與活動斷層研究進展，進一步完善了中國地震構(gòu)造帶的劃分方案。